Jump to content
artist deidara

BB's gewicht

Recommended Posts

hey,

zal best al een topic van zijn maar ben nieuwsgierig wat het beste BB gewicht is voor welk van mijn van mijn replica's / AA's.

ik weet dat voor handguns beste 0.20 het beste is en voor de auto rifles 0.25 maar wat voor de smg of lmg?

full auto rifles
smg
handguns
rifle/sniper
lmg

ben al lang airsoft speler maar sinds kort pas mijn pas en eigenaar van replica. dus moet nu mijn eigen BB aanschaffen. dus voor ik straks zit met 0.20 en ik moet 0.25 hebben

bedankt alvast

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het ligt eerlijk gezegd allemaal aan de replica en de onderdelen er van. Maar ik kan je wel vertellen dat ik nog geen replica heb gehad die voordeel heeft met .20. Daar heb ik puur een bus van voor de chrono.

Minimaal .25 in zowel sidearms als assault replicas.

Zodra je met upgrades bezig gaat in de trend van flathops (buckings met een groter contact vlak zoals Maple Leaf, Truhop, Modify Ryatsu, en vele anderen + bijbehorende nub) Dan is .28 al snel de betere keus. Daarna is het een rekensom van de hoeveelheid lucht welke de replica kan produceren in combinatie met de looplengte. Maar dat word al snel ingewikkeld.

Bottom Line, begin met .25.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik gebruik in mijn (interne -) stock TM gewoon 0.20

Op de afstand waarbij ik mijn pistool bovenhaal ga ik weinig verschil zien tussen 0.2 en 0.3
Buiten dat die 0.3 "trager" bij mijn doelwit komt en in mijn opinie dus een nadeel heeft tov van de marginaal snellere 0.2

Het hangt dus een beetje af van welke internals idd, maar ook van wat je verwacht / wilt van je pistool.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het ene pistol heeft het meer dan het andere, naar je zult eigenlijk eens verschillende gwichten moeten chronoen met een goed afgestelde hop. Je zult in de meeste gevallen zien dat het FPS verschil kleiner zal zijn dan je zou denken, GBBs hebben meestal last van joulecreep.

Ik ben geen CQB speler (geen velden in de buurt) dus voor mij zijn de extra meters en precisie voor een paar FPS minder altijd welkom.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 8-12-2017 om 17:15 zei Alxwithanm4:

Ik gebruik in mijn (interne -) stock TM gewoon 0.20

Op de afstand waarbij ik mijn pistool bovenhaal ga ik weinig verschil zien tussen 0.2 en 0.3
Buiten dat die 0.3 "trager" bij mijn doelwit komt en in mijn opinie dus een nadeel heeft tov van de marginaal snellere 0.2

Het hangt dus een beetje af van welke internals idd, maar ook van wat je verwacht / wilt van je pistool.

Toch zou je eens de tijd moeten meten tussen de 0.2 en 0.3 bb's
ondanks dat 0.2 in het begin sneller gaat, zal 0.3 vaak sneller dezelfde afstand hebben afgelegd. 
als je met beide bb's even ver haalt zouden ze in Theorie er even lang over moeten doen.(maar met minimale joulecreep is de 0.30 sneller)
dan is een tussen gewicht proberen misschien wel de moeite.

joulecreep is trouwens niet de hoofdzaak dat een zwaardere bb meer afstand haalt.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als kleine toevoeging voor de duidelijkheid: Met zwaarder kans op joulecreep, dus in verhouding een hogere FPS dan als je zou omrekenen van .20, daarnaast behoud zwaarder langer zijn energie en vertraagd dus minder snel. Plus iets minder gevoelig voor wind of andere zaken dus kan accurater zijn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×