Jump to content
Fl4m3s87

The Road to Red Sqdrn '08 - '10: an impressionist story

Recommended Posts

Ik had een uitgebreid antwoord geschreven, maar schijnbaar is er iets misgegaan met het posten. Poging 2...

 

Ik vind het een groot woord om het 'misleidend' te noemen. Eerder verwarrend. TMC brengt een product op de markt, dat is gebaseerd op de Crye Precision lijn. Crye noemt het G2 en G3. TMC noemt het Gen2 en Gen3, maar het uitgangspunt hoeft natuurlijk niet te zijn dat het om dezelfde producten gaat. Het is enkel een typeaanduiding. Ik ben het met je eens dat je bij een kopie van het product echter kunt veronderstellen dat G2 in het geval van Crye vergelijkbaar is met Gen2 van TMC (of vice versa). Vandaar dat ik in mijn advertentie aangeef waarop de broek is gebaseerd. Al noemt Emerson het in mijn geval Generation 4,7823423/2.0, het is gebaseerd op Crye Precision G3 combat pants ;).

 

Crye Precision G2 combat pants zijn eenvoudig herkenbaar aan de afwijkende kleur stretchstof, boven de knieën en op de onderrug. Op de afbeelding hieronder zie je duidelijk de kleurverschillen van de stof rond de knieën (bron: Nightgear).

58186-500-1.jpg

 

Crye Precision G3 combat pants hebben deze stretchstof niet, en zijn in een kleurstelling. De afbeelding hieronder laat een Crye Precision G3 zien (bron: Crye Precision).

APRCPE0232R.png

 

Daarnaast heb je nog de verschillen in G2 en G3 knee pads, maar die worden bij diverse broeken (ook IRL) door elkaar gedragen. De een heeft een voorkeur voor de wat stuggere G2 AirFlex, herkenbaar aan het gladde oppervlak. Een ander heeft liever de G3 AirFlex, die wat buigzamer is ontworpen.

crye-knee-pads1.jpg

 

Als laatste heb je ook nog verschil in Army Custom (AC) en Navy Custom (NC) bij de type broeken. Dat zijn op het oog minieme details zoals plaatsing van zakken, plaats van velcro en het gebruik van knopen/rits of velcrosluitingen.

 

Ook de UBACS zijn in G2 en G3 van elkaar verschillend, maar dat durf ik niet helemaal te zeggen.

 

TL:DR: De verschillen tussen typeaanduiding van Crye Precision en de kopie van TMC kan mijns inziens op drie manieren ontstaan:
1. Weapon762 heeft onjuiste informatie aangegeven op hun website

2. TMC gebruikt afwijkende benamingen voor hun producten dan hetgeen waar het op gebaseerd is

3. Combinatie van beide :P

 

Om dat nu misleidend te noemen is dus niet geheel terecht, hoogstens erg verwarrend (ongeacht waar het probleem ligt). Feitelijk gebeurt dit ook met camouflages. TMC noemt de gebruikte camouflage weliswaar AOR1, maar vergeleken met genuine AOR1 zijn er duidelijke verschillen in kleur (wat roziger beige en wat donkerder bruin). Ik denk dat het - in het geval dat de verwarring bij TMC ontstaat - veelal te maken heeft met voorkomen van schending van copyright etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is id wel zo dat het een "based on" product is, en geen echte Cry Presicion.


Maar als je een Cry Precision Gen2 en Gen3 replica ga maken, en vervolgens ook Gen2, Gen3 benamingen wil gebruiken, kan je net zo goed toch hetzelfde gaan toepassen niet ?


Jij hebt(had) de Emerson versie, hou verhoud deze zich tot TMC volgens jou ? 


 


Hoe dan ook mooi, duidelijk en leerzame reply , ik heb de post's uit je "WTS add" naar hier verplaatst lijkt me beter, niet ?


Licht je ook de verschillen van de 6094 plate carriers nog 's zo gedetailleerd toe ? ;)  


Share this post


Link to post
Share on other sites

De Emerson BDU bevalt me eigenlijk prima! De enige reden waarom ik er afscheid van neem is dat ik van G3 naar G2 wil overstappen voor de load-out. De ripstop stof voelt stevig, stiksels zijn netjes gedaan en ook het velcro is van prima kwaliteit. Het verschil van reproducties zit 'm vooral in details:
 

- Stof is over het algemeen geen genuine camo, tenzij anders aangegeven;

- Stiksels zijn van mindere kwaliteit en met conventioneel garen gemaakt. Ze glanzen en zijn wat minder stevig gemaakt;

- Kleine afwijkingen ten opzichte van het real steel design;

 

Dat soort zaken maken de productiekosten lager en het product daardoor betaalbaarder. Natuurlijk betaal je ook voor een merknaam, maar ik geloof de mannen die ik ken dat er wel echt een ontzettend groot comfort- en kwaliteitsverschil tussen bijvoorbeeld Crye Precision of Patagonia versus TMC of Emerson zit. Maar goed, dat zie je aan de prijs. Een setje Crye koop je tweedehands nog niet voor de nieuwprijs van een setje Emerson.

 

De merken FMA, TMC en Emerson worden vaak in een adem genoemd. Het zou zomaar kunnen dat het uit dezelfde fabriek afkomstig is, maar dat het ene merk net een wat hogere standaard heeft dan het andere. Al is het maar een betere quality check. Anyway, als ik mijn ervaring met producten van Emerson, FMA en TMC moet vergelijken, dan zou ik zeggen dat Emerson de 'high class' producten van die drie verkoopt en een uitgebreider assortiment heeft,  FMA de 'mid class' producten verkoopt en TMC de 'low class' producten. Dat is echter een aanname die ik doe op producten anders dan BDU en tevens ervaringen/reviews online.

 

Heb je wat meer te besteden (ongeveer het dubbele van een setje Emerson) en wil je een nog betere reproductie, dan is Semapo je beste optie. Toy Soldier en Allwin hebben ook een goede reproductielijn, en ook van die drie merken zijn de meningen weer verschillend. Ik kies in mijn geval voor Semapo, op basis van ervaringen die ik de afgelopen tijd heb opgedaan via een groep re-enactors die ik heb leren kennen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De 6094 plate carrier reeks van London Bridge Trading staat denk ik wel te boek als een van de meest bekende plate carriers op de markt. Samen met de Eagle Industries CIRAS ook een veel gezien platform op de airsoftvelden, al dan niet in real steel of reproductie uitvoering.

 

Het 6094 platform is modulair, oftewel uit te breiden via pouches die te bevestigen zijn via het MOLLE-systeem, en daarnaast kan de drager ook kiezen welke graad van bescherming hij/zij nodig heeft. Zo kun je diverse klassen SAPI/ESAPI/XSAPI platen dragen met de nodige under armor, heb je de mogelijkheid om side plates te dragen en zijn bijvoorbeeld schouderbanden te verwisselen met dikkere of juist minder dikke padding, de cumberbund is vervangbaar. Enfin, het ding is dus geheel naar behoefte aan te passen.

 

Door een velcroflap aan de voorzijde omhoog te doen, kun je de cumberbund die door het backpanel loopt met velcro zo los of straks als je wilt dragen. Je draagt de carrier hoog op de borst (en niet, zoals je soms bij airsofters ziet, op de buik) voor optimale bescherming van vitale organen en gewichtsdistributie. Hoewel de 6094 in meerdere maten verkrijgbaar is, is hij altijd one size fits all. Het verschil van de maatvoering zit 'm in de grote van de SAPI-plates die je wil gebruiken. Feitelijk zou ik met mijn maatje M (1.87 meter, 85 kilogram) prima een maat L carrier kunnen dragen; ik heb meer bescherming op de borst. Let wel, grotere platen betekent ook meer gewicht! Soms zie je op foto's van die beren van operators voorbij komen, waarbij de plate carrier bijna weg lijkt te vallen, zo groot is hun borst. Het kan dus ook zijn dat ze gewoon een maatje S SAPI-plate gebruiken, en kiezen voor minder bescherming ;).

 

De meeste geziene variant van de 6094 is wel de 6094a. Erg herkenbaar aan de velcro op de borst van ongeveer 10x5 centimer, verwerkt op de MOLLE. Je kunt dus altijd je MOLLE en/of je velcro altijd gebruiken op dat stukje. De 6094a draag je in combinatie met regular SAPI-plates.

 

Voorbeeldje van een London Bridge Trading 6094a in multicam (bron: SKD Tac). Het velcrofrontje op de borst dat op de MOLLE is gestikt is duidelijk zichtbaar.

LBT.510-2T.jpg

 

De 6094k daarentegen is optisch een geheel ander platform. Als je zoekt op 6094k in Google, zie je altijd eenzelfde soort setup. Waar de 6094a kaal komt, heeft de 6094k altijd een triple, double stack mag pouch met velcro closing. Daarnaast heeft de 6094k niet de velcro 'embedded' in de MOLLE op borst, maar is er gekozen voor een kleine geïntegreerde admin pouch, met daarover een velcro flapje om 'm te sluiten. De MOLLE op de borst is niet aanwezig, maar de velcro is er wel.

 

Nog een bijzonder weetje is dat de 6094k geen gebruik maakt van reguliere SAPI-plates. De hoek rond de schouders is bij de 6094k niet zo rond als bij de 6094a, maar juist wat vlak naar beneden lopend. Dit noemt men een swimmers cut. En ja, dat is er precies voor zoals de naam doet vermoeden. Zwemmen met een plate carrier is al lastig an sich. Wanneer het ding je ook nog belemmerd tijdens het zwemmen, is dat niet bevorderlijk. Oftewel, men ontwikkelde een ander model, waarbij de schouders vrijer zijn en waar dus ook een ander soort armor plating in past.

 

Hier een voorbeeld van een 6094k reproductie (bron: Twitter). Je ziet dat de opbouw van de plate carrier anders is dan die van de 6094a. De triple, double stack mag pouch waarin 6 magazijnen passen, lijkt een standaard toebehoren bij deze plate carrier. Ook de swimmers cut is duidelijk zichtbaar.

CV2erZiUkAAlIqW.jpg

 

De 6094k en 6094a maken - voor zover ik nu weet - beide gebruik van dezelfde backpanel en cumberbund en is dus alleen het frontpanel afwijkend. De 6094k kom je op Google ook alleen maar tegen in AOR1. Ik durf niet te zeggen of deze ook in andere camouflages of kleuren is gemaakt. Gezien de swimmers cut, lijkt het me een 'navy' item en daarom alleen in NWU camouflage verkrijgbaar.

 

Hier nog een plaatje om de verschillen te laten zien tussen die meest voorkomende soorten plate cuts, in het bijzonder de SAPI-plate en de swimmers cut plate.

Appalachian-Tactical-Armor-101-Plate-Sha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crye Precision G2 combat pants zijn eenvoudig herkenbaar aan de afwijkende kleur stretchstof, boven de knieën en op de onderrug. Op de afbeelding

Crye Precision G3 combat pants hebben deze stretchstof niet, en zijn in een kleurstelling. 

Daarnaast heb je nog de verschillen in G2 en G3 knee pads, maar die worden bij diverse broeken (ook IRL) door elkaar gedragen. De een heeft een voorkeur voor de wat stuggere G2 AirFlex, herkenbaar aan het gladde oppervlak. Een ander heeft liever de G3 AirFlex, die wat buigzamer is ontworpen.

enz...

Thx voor de uitgebreide uitleg, daar hebben we nu wat aan.

Wat mij betreft is het vooral ook een kwestie van wat je der voor over hebt/te besteden hebt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De 6094 plate carrier reeks van London Bridge Trading staat denk ik wel te boek als een van de meest bekende plate carriers op de markt. Samen met de Eagle Industries CIRAS ook een veel gezien platform op de airsoftvelden, al dan niet in real steel of reproductie uitvoering.....

Ook hier wederom mooie, uitgebreide, en duidelijke reply  

Van mij mag je gerust van al je loadout items zo'n uitleg schrijven, ik lees het alvast met zeer veel interesse !  ;)

 

Ik ben me recent ook wat beginnen verdiepen in loadouts, en moet zeggen dat is de laatste jaren beste een complexe materie geworden 

Waar is de tijd van ALICE , Woodland, en M16  :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is eventjes wat stil geweest, maar goed werk heeft tijd nodig! Persoonlijke omstandigheden hebben het nodige roet in het eten gegooid, alles op een hoopje en wat stilgezeten wat airsoft betreft en dus ook deze load-out.

Een update is wel op zijn plaats, na een radiostilte. Eerlijk: voor de liefhebbers, bezint eer gij begint. Het is écht een hele klus om al het goede spul in de goede kleuren uit het juiste jaar bij elkaar gesprokkeld te krijgen. Weet je wat ik letterlijk in een half jaar heb weten te bereiken? Dat mijn replica enigszins waardig is voor het tijdframe. Misschien nog een Hogue grip, paint job of een gedeeltelijke paint job, en dan mag ik best tevreden zijn!

Het rare is, is dat er een flinke internationale community is, maar dat iedereen zijn eigen eenheid of team en tijdframe kiest. Dat wil zeggen dat er relatief weinig bruikbaar tweedehands materiaal in omloop is, eBay veilingen moet afstruinen en de krochten van het internet leert ontdekken. Erg leuk, maar wel intensief!

Anyway, foto van de update. Vond eigenlijk wel dat ik dat na zo'n lange tijd dat hier moet achterlaten.

Disclaimer bij deze foto's: M83 is niet van mij, betreft een replica en bevindt zich niet in Nederland. Is alleen voor impressies shots, zoals deze kiekjes :)

fYdW5r9.jpg

5Dek9U1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blij dat je terug bent  :)

Een AOR paintjob zal zeker niet misstaan voor deze timeframe, ga je de stock zo laten, of komt er nog een Crane stock op ?

Je kan evt ook nog een magnifier achter de 551 zetten, en een M600B mag ook niet ontbreken he ;)

 

Is die P226 ook definitief, is toch een E3 he ?

volgens mij hoort voor een DEVGRU loadout eigenlijk een MK24 en MK25 gebruikt te worden

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rebel, het is een AEG van VFC/Umarex. Erg tevreden met het apparaatje, toen 'ie het uiteindelijk deed :P

 

De CTR twijfel ik een beetje over. Je ziet ze wel, maar niet op al het referentiemateriaal komt het terug. Er is dus wat vrijheid. Ik weet ook niet of ze zo comfortabel zijn, maar misschien toch eens wat meer zoeken. Zo ook bijvoorbeeld de Magpul grip, waar ik eigenlijk toch al vanaf wilde. Ik had hiervoor een E-XPS 3.2 met G33, maar gebruikte de G33 zo ontzettend weinig, dat ik besloten heb om er niets meer achter te zetten.

 

Van M600B heb ik eigenlijk nooit een goed beoordeelde replica gevonden. Of ze noemen het B maar het is gewoon een LED-variant, in plaats van met een bulb. Een echte? Nah, nu nog even niet. Als ik dan toch investeer, zou ik het in dit geval eerder aan een echte EOTech of Crye Precision besteden dan een lampje wat ik nagenoeg niet gebruik.

 

Het is inderdaad een P226 E2, en ik ben bekend met de MK25. Weet je echter wat die fatsoenlijke aftermarket bodies kosten? Die van WE hebben geen markings en zijn eigenlijk P226R, maar dan zonder het anker en NAVY SEALS in de grip. Wtf?! TM heeft ze niet, en heeft alleen de P226, P226R en E2. De Inokatsu's zijn onbetaalbaar voor mij, maar wel de beste optie. Het wordt dus sparen voor een body en deze TM E2 daarin overzetten. First things first ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

CTR stock kan ook idd, heb er nu een op m'n M4, en ik vind hem bijzonder goed zitten.

Dacht eigenlijk dat de originele H&K stock's minder in zwang zijn/waren.

 

Voor die M600B heb je eigenlijk alleen de Element  en das dan idd puur cosmetisch , heeft idd ook 'maar' gewoon een led bulb.

Maar je LA-5 heeft ook geen echte IR illuminator he , en  een echte SureFire M600B kost da ? €500 of zo ?  :blink:

 

Zo'n MK24 of M25 met correcte markings iss idd een héél dure grap, ben daar ook al jaren naar het kijken.

Die WE's komen wel in de buurt, maar idd geen markings, en die vreselijke F226 op de grip ipv P226 he  :unsure:

Der was ooit wel een WE MK25, las ik 's een review van, maar nergens te vinden, of niemand die hem kent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah cool, wat was er dan mis mee? Had recentelijk de nieuwe generatie HK416 open getrokken voor een maat van me en op de motor na was het voor een stock gun wel prima, mooi POM of Nylon piston en tappetplate ipv de oude Polycarb pistons welke ontzettend snel stripten en tappet plate welke snel brak. Had de barrel gepolijst en voor de rest de motor vervangen. Met de stock barrel en hop up kon ik de 50m wel halen bij het airsoft centrum, weet niet meer of het rechte lijn is of met drop op het einde dus laten we zeggen 40-45m recht, dat vind ik best prima voor een ootb performance. Echter weet wel de gruwel verhalen van de oude VFC gearboxen, met de slechte piston en tappet plate en andere rare dingen die er gebeuren, zoals gears die in tweeën breken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit is wel al een oudje, tweedehands overgenomen. In het begin - toen ik nog niet heel bekend was met alles - steeds last van single-autoglitch dus een mosfet erin, toen wat cilinderproblemen, dus nieuwe cilinder en piston, toen weer problemen met de mosfet dus een ASCU erin, toen ging mijn ASCU stuk, kreeg ik een nieuwe toegestuurd en moest ik weer van LiPo's wisselen. In de tussentijd ook nog eens met springs en barrels lopen wisselen.

 

Er is zowel intern als extern al het nodige aan gedaan om het ding zo te krijgen zoals ik dat wil. Van de week kan ik 'm pas weer sinds tijden een keer testen. Dus ik ben benieuwd!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb niet zo heel lang geleden nog aan een model van of voor 2013 gewerkt en dat was best even stoeien om alles goed te krijgen (ligt een beetje aan je eigen standaarden natuurlijk, mijne zitten wat aan de hoge kant). Werkt wel super nu, maar volgens mij hoorde ik dat binnenkort alles er weer uit getrokken gaat worden voor HPA :P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×